ワサコレ戦記の備忘録-pone

pone_web ワサコレ・スマホ・タブレット・パソコン・クルマ

TOP >> スポンサー広告 >> Xperia arc のWiFi暗号化の違いによる速度差TOP >> 通信 >> Xperia arc のWiFi暗号化の違いによる速度差

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
※古い記事を試すときは自己責任で!

この記事にリンクを貼る


Trackback: -- |  Comment: --

Xperia arc のWiFi暗号化の違いによる速度差

一般的にWiFi(無線LAN)は暗号化をするとリンク速度が規格の理論値を下回ると言われています。
実際にどれだけ差が出るか計測してみました。


計測したのは全部で6パターン

Bフレッツ接続のAterm WR8370N(HP)
・暗号化WPA2
・暗号化WEP
・暗号化なし

WiMAX接続のAterm WM3500R
・暗号化WPA2
・暗号化WEP
・暗号化なし

まずはWiMAXでの検証
 WiMAX + WPA2
WiMAX_WPA2 WiMAX_WPA2


 WiMAX + WEP
WiMAX_WEP WiMAX_WEP

 WiMAX + 暗号化なし
WiMAX_セキュリティなし WiMAX_セキュリティなし

 Bフレッツ + WPA2
Bフレッツ_WPA2 Bフレッツ_WPA2

 Bフレッツ + WEP
Bフレッツ_WEP Bフレッツ_WEP

 Bフレッツ + 暗号化なし
Bフレッツ_セキュリティなし Bフレッツ_セキュリティなし


暗号化が複雑なWPA2の速度が落ちるのはわかるのですが暗号化なしよりWEPの方が速いのは意外な結果です。
ただ、WEPの場合はすでに解読法が確立してるのであまりオススメはできませんが。。。
今回の接続はすべてIEEE802.11gでの接続です。
不具合があるのか相性なのかわかりませんがIEEE802.11nでの接続は出来ていない状態です。

関連記事:
Xperia arc IEEE802.11n接続は?



結論、あんま気にせんでよくね??
暗号化が高度になると通信が遅くなるというのは過去の話で、端末の処理能力があがった結果どれもほぼ変わらないように感じられます。

さらに、もしIEEE802.11nで接続できても劇的な速度向上が見られるか?
内部処理の問題であればファームの改善で劇的な変化も期待できるかもしれませんがむしろXperia arcのデザインでアンテナ感度が削られたと考えるのが自然ではないかと思います。

最近のPCネット環境から考えれば速度は遅く感じるかもしれませんが体感的なイライラなどはありません。
小さな画面できびきび動いてくれます。

いずれ、どちらかのファームが修正になったらまた測定してみたいと思います。

※古い記事を試すときは自己責任で!
通信の関連記事

この記事にリンクを貼る


TOP > スポンサー広告 > Xperia arc のWiFi暗号化の違いによる速度差TOP > 通信 > Xperia arc のWiFi暗号化の違いによる速度差

この記事に対するコメント

我が家ではwalkmanでWPA2とWEP 64bitを比較したら圧倒的にWEP 64bitのほうが速くNETにつながる(catv環境)

URL | 投稿者A #-
2012/05/14 22:05 * edit *

コメントの投稿

Secret

トラックバック

トラックバックURL
→http://recoboo.blog28.fc2.com/tb.php/123-381634f2
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

ブログパーツ
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。